Hande Vision Lens 40 mm f0,85

Lente molto pesante e molto scomoda da usare in quanto molto larga ed impedisce una corrretta presa della macchina fotografica.Lente arrivata con il diaframma molto sporco di olio. Scarso controllo di qualià.Il produttore si offre di ripararlo pagando il 25% di tasse oppure di sostituirlo con il modello successivo pagando $680.Resa ottica molto morbida a f 0.85 senza contare che è praticamente impossibile da mettere a fuoco anche per via della poca manegevolezza.

Handevision è l'obiettivo m4/3 più luminoso che abbia mai trovato sul mercato, 40 mm con l'attacco m4/3 nativo permette di non utilizzare adattatori. Per chi ama scattare foto con pochissima luce. Ė tutto manuale, le ghiere della messa a fuoco e del diaframma sono invertite di posto. Il peso è di 1,2 kg e questo crea qualche problema di bilanciamento sia a mano che sul cavalletto. Si sente la mancanza di un anello (come ci sono per altre ottiche) per agganciarlo direttamente alla testa di un cavalletto. Il modello che ho acquistato è la versione fotografica, esiste anche versione cine. Il sito ufficiale non è molto esaustivo e non è facile da trovare.

Über die Qualität des Objektivs wurde hier ja schon genügend geschrieben und ich möchte meine erst einwöchigen Erfahrungen berichten und speziell zur EOS-M-Variante noch etwas ergänzen:Zuerst sollte die Kamera in den C.Fn IV Enstellungen auf "Ohne Objektiv auslösen" geändert werden, sonst löst die Kamera nicht aus.Ich empfehle für die zierliche EOS M einen Schnellspannergriff mit zusätzlichem 1/4 '' Befestigungsgewinde (amazon bietet einige Fabrikate für wenig Geld) um sie rechtshändig besser halten zu können.Zur Bildqualität: Bei auf 0,85 geöffneter Blende erkennt man Vignetierungen in den Bildecken die aber beim Ablenden auf 1:1 verschwinden. Ich kann mit den Vignetierungen gut leben weil ich von den übrigen Qualitäten des Schwergewichts sehr angenehm überrascht bin.Ich werde hier keine Laborwerte präsentieren, dafür fehlt mir das Equipment. Der augenscheinliche Eindruck zählt für mich, aber ich habe überwiegend mit Offenblende 0,85 und 1 fotografiert und mir Ausschnittvergrößerungen genau angeschaut.Mein Resumee: Das Teil ist sein Geld wert und die Besitzer werden trotz des fehlenden AF und des Gewichts ihre Freude an den Bildergebnissen haben.

Der 'Nachbau' aus China ist hoffentlich nicht so wie von den Entwicklern beabsichtigt, ein schwerer Glasbaustein mit schlechter Bildqualität! Im Vergleich zum Laowa CF Argus 33mm F0.95 auch in der Mitte keine Schärfe, flaue Bilder, da hilft auch Blende 0.85 nicht. Einen Stern für die superschnelle Abwicklung von Walser.

Produkt wird noch mit dem Namen des Entwicklers beworben. Chinesische Massenproduktion mit unpassendem Mount.ZitatI Firma B/E OPTICS Eckerl GmbH nach BItte um Stellungsnahem zur Qualität:" Hallo Herr ....,es freut uns, dass Ihnen dass IBELUX soweit Freude bereitet. Im Grunde haben Sie Recht, es kann an Toleranzen liegen und man kann den Mount austauschen. Jedoch muss das Objektiv evtl. nochmals neu abgestimmt werden, heißt sie können den Ring zwar tauschen, jedoch kann die Unendlicheinstellung nicht mehr stimmen. Da wir keine Ersatzteile haben und auch kein exklusiver Vertriebspartner für Shanghai Transvision/Kipon mehr sind, müssten Sie sich in diesem Fall fast direkt an den Hersteller wenden.Email address: mailto:[email protected] / mailto:[email protected]: 021-36307232Es tut mir leid, dass ich hier nicht direkt weiterhelfen kann."Finger weg von dem Teil!