Lust

Wie fange ich eine adäquate Kritik zu diesem Buch bloß an. Sagen wir mal so, die letzten Romane, die ich vor "Lust" gelesen habe, waren Unendlicher Spaß: Infinite Jest Roman und Der Mann schläft.Nun bin ich mit meinen 20 Jahren ganz unvoreingenommen an das Lesen herangegangen. Ich habe im Vorfeld natürlich eine Menge über Elfriede Jelinek gelesen und gehört bzw. im Fernsehen Ausschnitte aus ihren kontroversen Theaterstücken gesehen.Für diese 250 kapitellosen Seiten habe ich ca. 2 Tage gebraucht, an denen ich im Schnitt 3 Stunden gelesen habe.Die Geschichte von Gerti, die von ihrem Mann, für den sein Job als Direktor einer Papierfabrik eine Art Potenzmittel darzustellen scheint, sexuell bekriegt wird, hat mich innerlich angeekelt. Diese stumpfsinnige und brutale Ausbreitung einer andauernden und immerwiederkehrenden Vergewaltigung einer devoten Ehefrau ohne jeglichen Handlungsfaden erschreckt zutiefst. In sprachlich absolut brillante Bildern wird der Leser mit diesem "Ehealltag" konfrontiert. Teilweise musste ich wegen der Vielfalt an Metaphern für den Geschlechtsakt schmunzeln, die Frau Jelinek benutzt um wenigstens in dieser Form eine gewisse Abwechslung für den Leser bereitzuhalten.Die Autorin hat 2004 mit folgender Begründung den Literaturnobelpreis erhalten:"Für den musikalischen Fluss von Stimmen und Gegenstimmen in Romanen und Dramen, die mit einzigartiger sprachlicher Leidenschaft die Absurdität und zwingende Macht der sozialen Klischees enthüllen"Den musikalischen Fluss habe ich in "Lust" nicht unbedingt wahrnehmen können, weil, meiner Meinung nach, zu einem solchen Fluss ein durchgängiger Plot notwendig ist, weil auch ein Fluss fließen muss und das nicht möglich ist, wenn wir uns in einem Stehgewässer befinden.Aber die sprachliche Leidenschaft habe ich spüren können. In einer distanzierten Sprache ohne Wertung für das Geschehene beschreibt sie das Perfide und Perverse in Gertis Leben, das sich nicht mal verbessert als sie von ihrem Mann zu fliehen versucht und dabei in die Arme eines Studenten läuft, der sie ebenfalls sexuell denunziert und demütigt.Dieses Drama, denn als Roman wäre es nicht zu bezeichnen, der von einem Journalisten der FAZ treffenderweise als Anti-Porno bezeichnet wurde, ist eine überspitzte und drastische Satire über unser Leben voller Aggressivität und Gleichgültigkeit.Das erschreckende und verwirrende Ende lässt den verdutzten Leser mit einer kleinen Ohrfeige zurück und stellt gleichzeitig den Höhepunkt von "Lust" dar.Ich bin mir an dieser Stelle nicht ganz sicher ob ich weitere Bücher von Elfriede Jelinek lesen werde. Ich denke mit ein oder zwei Jahren Abstand schon, aber derzeit eher nicht, denn diese Unbarmherzigkeit, mit der sie schreibt, hat mir eine intensive Leseerfahrung bereitet, die erstmal verarbeitet werden muss.

Wer Elfriede Jelinek's Schreibstiel kennt und liebt ist von Lust belustigt. Wem sie nicht belustigt wird dieses Buch auch nicht bestigen

Mir ist unklar, wie dieses "Machwerk" zu so vielen überschwänglichen Rezensionen kommen konnte

die story an sich ist sehr interessant und auch die sprachgewalt der autorin spürt man in diesem buch in ganz besonders großem ausmass. dennoch frage ich mich manchmal ob jelinek selbst noch versteht was sie da so alles zusammendichtet. aufgrund der ausschweifenden schreibart, die sich sehr weit von einem nachvollziebaren inhalt entfernt, ist der erguss leider fast unlesbar. in grober, derber sprache, aber auch mit viel witz und ironie beschreibt der roman die krankhafte sexuelle beziehung eines ehepaars. vor gewalt, demütigung und perversion wird nicht zurückgeschreckt. dass liebe und lust zwischen menschen auch normal oder schön sein kann vergisst die autorin aber über ihr negatives weltbild komplett - schade! "die klavierspielerin" ist sicherlich jelineks lesbarstes buch und aufgrund des inhaltlichen zusammenhangs auch viel empfehlenswerter.

Typisches Jelinek Buch, wem der Stil gefällt, soll es gerne lesen. Genaue Beschreibung von Lust-Arten, eher für gesetztere Leser geeignet.