TAMRON70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 Sony FE - Small and Light Tele-Zoom Lens - A065S

El objetivo me encanta, pero he tenido que devolverlo porque no funciona correctamente, normalmente funciona bien pero hay veces que entra muy poca luz, como si estuviese el diafragma más cerrado aunque esté abierto al máximo. Esto lo sé y estoy muy seguro porque trabajo con dos cámaras siempre, y cuando comienza a funcionar mal he hecho la prueba con las dos cámaras, utilizando los mismo valores, apertura, iso, velocidad exposición etc en el mismo momento y escena y donde tenia el objetivo tenia bastante menos pasos de luz que no llegaba a compensar ni subiendo ISO. Es algo que no me ha pasado en la vida. La sensación que me da es que aunque estaba a f2.8 es como si internamente estuviese a f5. Algo super raro

Possiedo più g master e qualche tamron ma devo precisare che questo non scede più dalla mia fotocamera

Remarque préalable essentielle : je l'utilise sur APS-C (a6700).Ce qui signifie qu'il correspond plutôt à un 105-270 en équivalent plein format. Et qu'il n'ouvre pas vraiment à 2.8. Néanmoins, mon témoignage intéressera beaucoup de lecteurs car j'ai vu très peu de retours pour les utilisateurs, nombreux, qui comme moi veulent un zoom de qualité pour leur APS-C. L'offre sur le marché n'existe pas vraiment (on attend prochainement un Sigma ?). Pour moi, le 70-350 de Sony était exclu, malgré ses bonnes qualités optiques (qui ne sont néanmoins clairement pas dans le même monde que ce Tamron, il existe des diagrammes très bien faits qui l’expliquent). Le Sony est beaucoup trop "lent" à cause de sa faible ouverture et il fait exploser les ISO, sauf dans des conditions de prise de vue faciles (forte lumière, sujets peu mobiles). En clair, le Sony est trop limité (sauf dans sa plage focale, qui est au contraire très polyvalente) dès que vous voulez shooter des animaux dans la forêt ou faire de la photo sportive par exemple....Donc le Tamron. Il est "plutôt" compact pour un zoom à ouverture constante F2.8 et dans la "catégorie" 70-200 mm. C'est relatif, car cela reste un beau bébé de 850g, imposant, surtout quand vous le déployez à 180mm. On sort un peu du cadre APS-C, qui privilégie le "light" mais c'est le prix de la qualité optique.Pour les essais que j’ai pu faire, je shoote souvent à F2.8 avec ce Tamron. C'est tellement piqué, en particulier dans la zone centrale que les photos sont superbes dès la pleine ouverture. La plupart de mes photos prises au télé ne cherchent pas un piqué extraordinaire sur les bords. C'est le "sujet" qui importe et il est majoritairement au centre. Je dis cela car, si le piqué est globalement bon voire très bon sur l'ensemble de l'image, le piqué est moindre sur les bords, notamment à 135mm.Je parlais du piqué du Tamron : par exemple et à titre de comparaison, quand je crop un détail sur l'écran de mon appareil, et que je pousse l'agrandissement au maximum des possibilités du boitier, la photo reste encore nette au centre. Ce n'est pas le cas avec mon Sony 16-55mm 2.8 G. Une autre référence optique, pourtant...mais les agrandissements poussés à l'extrème sur l'écran font chuter totalement la netteté. Pas de comparaison possible avec le Tamron.Concrètement, le Tamron est tellement piqué, tellement net, que vous allez découvrir des détails lointains étonnants. J'habite à 10-11km à l'ouest de la Grande Arche. Je vois très distinctement tous les carreaux qui recouvrent la grande arche, et peux compter tous les cables sans difficulté !juste époustouflant. Cela permet donc de faire des recadrages avec votre zoom, en gardant une qualité d'image très bonne. La limitation à 180mm versus 200mm n'a donc, à mon avis, aucune importance.L'autofocus ? Je le situerai à un bon niveau. Il bénéficie en outre de l'IA du boîtier. L'ensemble fonctionne très bien. Toutefois, il est un cran en dessous du Sony 16-55 2.8. Je le trouve un chouillat moins rapide et moins fiable. Mais attention, le niveau d'exigeance est élevé, car le sujet de l'autofocus sur un zoom est autrement plus important que sur un grand angle que vous allez régler à F5.6 voire F8 sur du paysage...Le Bokeh, parfois qualifié de nerveux par certains avis, m'a semblé très satisfaisant. Cet objectif permet de réaliser de très jolis portraits, pris discrètement, "sur le vif".Pour conclure, je ne peux que chaudement recommander ce magnifique objectif Tamron. Il fait des photos incroyables. J'avais d'abord préféré le Sony 70-200 GM2, merveille qui fait l'unanimité, encore meilleur d'un point de vue optique que le Tamron, mais le Sony a 3 défauts : il coûte environ 3000 euros, il est blanc (donc peu discret) et il pèse encore 200g de plus.J’espère que cet avis vous sera utile. Ne pas hésiter à l’indiquer !

Wirklich tolle Schärfe schon bei Offenblende und das an 61MP. Toller Autofokus und der VC ermöglich mühelos 1/15 Sekunde bei 180mm. Mehr hab ich bisher nicht gebraucht. Die fehlenden 20mm am langen Ende gebe ich gerne für das eingespaarte Gewicht und die kompakte Bauweise auf. Mein altes Canon L mit Sigma MC11 hab ich schon in Ruhestand geschickt - kein Chance mehr.

梱包も品もきちんとされていて良かった