KODAK Mini 2 Retro Smartphone Printer (2.0 x 3.0 inches (5 x 7.6 cm)), 4PASS, 38 Sheets, Black | Bluetooth compatible, iPhone and Android compatible, fingerprint-resistant, waterproof, fade-resistant

・スクエア版と迷いましたが最近は縦写も結構あるのでこちらにしました・プリント後は財布やスマホ裏に収められるサイズです・画質は良く言っても「レトロ"もどき"」ですがプリントする楽しさが勝ります・高画質を求める方には向かないと思います・コルクボードなどに貼り付けるのが楽しくデジタル遺産化も良いけど手に取る楽しさはやっぱり別モノだと改めて思いました・カートリッジも比較的安い部類なので長く販売継続を願いたい・久しぶりにワクワクした商品でした

70歳近い爺さんです。父親の影響で子供の頃からカメラを触って来ました。時代はフイルムからデジタルになり　体力の減少と共にレンズを含め大きく重い一眼レフから常時携帯するスマホのカメラになってしまいました。写真にするにも近所に数件有ったDPEで現像焼き増しをしたフイルム時代から　デジタル一眼レフで写したデータを自分のパソコンでRAW現像をしてプリンターで出力するようになりました。しかし、パソコンを起動したりデーターを移動したり現像調整をして　10色インクのプリンターで印刷するのです。確かにA3ノビの大きさの綺麗で思った通りの素晴らしい写真になりますが　歳を取ってくると面倒になりました。今ではスマホで撮った写真を大きくする必要も無いので手軽に紙焼き写真に出来ないかと思いました。まず始めに録音も出来てスマホの写真も出力できると評判の良いFUJIFILMのチェキカメラを購入。昔　使っていたポラロイドインスタントカメラと同じ方式で紙焼き写真が出てきます。(昔と違って背面液晶で確認して撮った写真は印刷しなくてもデータはマイクロSDカードに記録できます)撮って出しの写真は　予想通り昔のポラロイドインスタントカメラ同様の精細感の無い暗い画質です。ただスマホに保存してある写真を専用アプリ経由でワイヤレス接続で紙焼きできます。そちらも試しました。アプリで写真の調整加工ができて直接カメラで撮って出しのものより数段良い写真になりました。そこで、カメラ付きではなくプリンター専用機で事足りると考え　どうせなら比べてみたいと3社のメーカー3方式のスマホプリンターを小遣いを切り詰めて購入しました。まあ　カメラ付きでもプリンターとの価格差が少ないものは記録にも使えると思い購入してみました。(Amazonのタイムセールを利用しました)全て一長一短でしたが　問題はフイルムの入手状況とランニングコストです。これらはDPEやインクジェットプリンタ出力に比べて割高なのですが　持ち歩いたその場で紙焼き写真にできる利点は代えがたいものがあります。フイルムの入手状況ですがFUJIFILMの専用フィルムは大型家電店でも品薄で在庫が有りません。入手できません。ネットではプレミアが付いて定価の3倍近い値段で手が出ません。(購入時にセット購入したフイルムがまだあります)Kodakに関しては大型家電店でも本体から扱い自体が有りません。購入したAmazonでも別売りのフイルムカートリッジの在庫が有りませんでした。(フイルム付きで購入したので当面の分は使えそうです)3原色の昇華式印刷方法は昔ながらのもので他メーカーの葉書サイズ用の物(OEMだったかな?)を所有していました。当時から専用フイルムが高価で入手が難しくACアダプター駆動でありそれにも増して色フィルムが絡まったり用紙が引っ掛かると言う問題があったため使わなくなった物でした。まあ、高性能なインクジェットプリンタの出現も原因ですが。Kodakのレビューを見ると今だにこの問題を引きずっているようです。また、FUJIFILMやCanonに比べてアプリの使い辛さが問題です。でも、カートリッジを3回交換しましたが今のところ問題は出ていません。そして、印刷結果は3方式のなかで一番DPE写真に近いものでした。Canonに関しては店頭在庫も有るし　ネットでも値段的に法外なものではありませんが一種の感熱紙なので退色せずに数年もつか心配です。Kodakの出来映えには届きませんが　FUJIFILMの現像液同封のポラロイドインスタント形式のものよりは見映えの良い写真でした。そしてフイルム用紙がシールになっているので使い方が広がります。PV-223プリンターのサイズも重さもスマホ程度なので持ち歩くことに違和感は有りません。以上の画質評価はスマホ内の写真をアプリを使った出力のものです。カメラ撮って出しの写真では評価が変わります。Amazonのタイムセールで安くなっていたこともあり　Kodakは先にカメラ付きスマホプリンターを購入しました。上記の評価はそのカメラ付きのものです。この大きさと重さはFUJIFILMとCanon の中間ぐらいです。デジタルカメラの性能は　トイカメラと思っていたCanon より劣ります。せっかく小さいながら背面液晶が有るのにカメラ自体で画質や明るさ調整が出来ないのはもとより　マイクロSDカードスロットが無いので　普通のデジカメの様に記録出来ません。撮った写真も電源が切れると消えます。自動で電源が切れるのですが　その時間設定が出来ません。暗い場所での撮影は止めた方が良いでしょう。レンズも撮像素子も極小なので黒く潰れてしまいます。私の物だけなのか　左半分がピンぼけしていました。ところが　スマホプリンターとしてみると　アプリ経由の印刷では　この3種類の方式の中でもダントツです。アプリで調整したスマホ内の写真はDPEで焼き増しをした写真に近いものです。ですが昔は黄色　赤色　青色を重ね　最後に黒色または灰色の熱転写インクを使ってコントラストを上げていたと記憶していましたが　今のKodakは黒色の代わりにラミネート加工がされているようです。このお陰で写真の長期保存も大丈夫でしょう。この機種の運用はスマホプリンターとして考えた方が良いですね。現にスマホ内の写真を出力するときは　私はKodakばかり使っています。(フイルム在庫を見ながら)カメラ機能はおまけと言う感じですね。ただ心配なのはフイルムカートリッジの今後の入手ができるのかということですね。また、昔からあるインクフィルムの巻き込みや用紙の引っかかりが起きないようにと願っています。たまたまAmazonのタイムセールで安くなった用紙付きのretoro2スマホプリンターを注文しました。この商品です。サイズはCanonより平面は小さいですが厚みがあります。カメラ付きよりも軽くて小さいです。Kodakはスマホ内の写真ならばカメラ付でもプリンタ専用機でも同じアプリなので印刷結果に違いが有りません。このタイプもフィルムとのセットなので用紙が増えました。プリンターとして常時こちらを使います。カメラ付きは予備とします。最後にバッテリー持ちの話です。ボディの大きさも有りますが　熱を使う方式ではないFUJIFILM系が一番長く持ちます。次が感熱紙のCanon系。１回の充電で一番作動時間が短いのはKodakでした。ボディがCanonより厚いのはフイルムカートリッジ自体が大きいためです。昇華型とは熱転写インクの3色フイルムを3回(ラミネートを含めると4回)も焼き付けるので　それなりに電気を消耗しているのでしょう。この様に其々に個性が有りますが、適材適所で使い分けて行きます。作例-1は天気の良い日にスマホで撮った写真を各社のアプリでトリミングして印刷した写真です。FUJIFILM以外は明度は触らず　コントラストと彩度を少し上げて出力しました。Kodakはスマホ内の写真が明るく色のりが良く精細に撮れていれば　トリミングだけでもいけそうですね。これは3枚を並べてAmazonタブレットのカメラで撮ったものなので写真画質の差は分かり辛いですが　サイズと雰囲気だけでも観てください。この様に其々に個性が有りますが、長く運用するにはフイルムの入手の事を考えなければなりませんね。

Kodak printers are one of the best and a must have for all the scrapbooking lovers. They offer a great quality photo prints and printing process is very quick and easy.

印刷物の仕上がり自体には満足していますが、残念ながら総合的に見て星1の評価とせざるを得ません。・印刷品質については、発色も綺麗で満足しています。・しかし、アプリのバージョンによってデジタルデータの色味と大きく異なる仕上がりになることがあり、高価な専用紙を無駄にしてしまった経験が複数回あります。・長く使用していますが（これまで5〜6カートリッジ使用）、公称「約10枚/カートリッジ」に対して、実際に出力できる枚数が明らかに少ないと感じます。・アプリが「用紙・インク残量なし」と表示して交換を促すため、言われるまま新品カートリッジに交換してきましたが、先日1年ぶりに起動したところ、交換を求められたカートリッジを確認したらまだ4枚ほど用紙が残っていました。非常に驚き、憤慨しました。・時々少量だけ印刷するような使い方の場合、実際の印刷可能枚数を正確に把握するのは難しく、結果として規定枚数に達しない不良品ではないかと感じています。・さらに、交換直後に紙詰まりが発生し、2枚が重なって排出されるトラブルもあり、結局1枚を無駄にしてしまいました。高価な消耗品を使う商品だけに、残量表示の精度と信頼性には大きな疑問を感じます。大量に連続印刷する人以外は、購入を慎重に検討した方が良いかもしれません。---------------------The print quality itself is good, but I have to give it only 1 star overall due to serious reliability issues.・The actual printed photos look nice and I’m generally satisfied with the output quality.・However, depending on the app version, the colors can turn out very different from what you see on your phone screen, which has resulted in wasting several expensive sheets of paper.・I’ve been using this printer for a long time (5–6 cartridges total), but the real number of prints I get per cartridge is noticeably lower than the advertised “about 10 sheets”.・The app frequently shows “cartridge empty” and prompts me to replace it. I’ve been following those instructions, but the other day when I turned it on after about a year, it demanded a new cartridge again. When I checked the old one, there were still about 4 sheets of paper left. I was shocked and quite frustrated.・Because I only print a few photos occasionally (not in large batches), it’s hard to accurately track how many sheets you actually get. In my experience, this unit appears to be defective and cannot deliver the promised number of prints.・After replacing the cartridge, I also experienced a paper jam — two sheets came out stuck together, and I ended up wasting another one.For such an expensive consumable, the remaining sheet counter and overall reliability are extremely disappointing. Kodak really needs to improve the accuracy of the cartridge detection system. If you don’t print in large quantities at once, I recommend thinking twice before buying.

楽しい

This is fantastic!!! I love it so much but the size of the photos are pretty small and it's ez to running out of battery 🔋

画質はコンビニより劣りますが、それでも全然満足できます。家や出先で好きに印刷できることがとても良いです！他の方のレビューをみて接続や印刷が不安でしたが、今のところしっかりできました！接続はスマホからは出来ず、アプリからならスムーズにできました。まだ数回しか使っていないので、これからたくさん使って壊れないことを願います…印刷の過程でフィルムを往復するので、それが一回で終われば星5でした！ただ、総合的にはとても満足です！

急に大量に写真の印刷が必要となり、コンビニに毎回走っていた私。コンビニの写真サイズは大きいし、他サイズがなく…インスタントカメラは、子供の頃から欲しかったけど、いつしか忘れてました。毎日Amazonでチェックして比較して、ポイントセールで買おうと思ったら、なんとタイムセール！🤣　月末だけど、売切れないよう、即ポチった！w(まだ売ってるよ。w)色は、モノトーン派ですが、やっぱりコダックは山吹色かなって、コダックイエローに。(勝手に命名)オモチャのようですが、肝心な印刷は、早いし綺麗。色持ちも良いらしい！😭　というか私の好み。荒い所があるとしたら、逆にレトロとか暖かいと言うか…。😛(画質は良いけど、好みじゃなく高額なのもありますね。なんか冷たい感じするの。😛)コラージュ作るのにも、いいサイズ！色々楽しみです！

Bella e facilissima da utilizzare. Le foto sono piccole, ma con colori ben definiti: stampa esattamente quel che si vede nel telefono. Sono molto soddisfatta dell’acquisto.

Ridiculous product. Got my printer today and wasted 3 cartridges due to paper jam with only 2 useable printouts. Almost a miracle for photos to be printed properly. Do not waste your money on this.

Easy installation. Ready to print in a couple minutes. Prints really nice credit card size photos. I'm happy with it.

I tried out the KODAK Mini 2 Retro for the first time yesterday, and I'm honestly hooked. I used it as part of my letter-writing hobby—printed a few snapshots to tuck into notes I was sending to friends in Kansas and Melbourne, Australia. It added such a personal feel, and the prints came out beautifully vibrant and crisp. It's compact, super easy to use, and the included photo paper means you can get started right out of the box.There's a bit of a pause needed after printing a handful, but it didn't really bother me. For something this convenient and satisfying, it's absolutely worth it. Feels like the perfect bridge between digital moments and real-life mementos.

The product is amazing ..the photos are having excellent quality ...super easy to use and handle ...anyone wants to buy go for it ..but as mentioned ,you won't recieve 68 sheet ..instead you will be given 30 sheets along with 3 cartridge,each one having 10 sheets ..and after 3 prints charge will quickly drop ..but you can resolve that by keeping the printer on charge while printing..